最高人民法院民事审判庭关于刘伯达诉徐州西站人身损害赔偿一案如何适用法律问题的电话答复
最高人民法院民事审判庭
最高人民法院民事审判庭关于刘伯达诉徐州西站人身损害赔偿一案如何适用法律问题的电话答复
1990年6月11日，最高人民法院民事审判庭
江苏省高级人民法院民庭：
你院于4月22日就刘伯达诉徐州西站人身损害赔偿一案如何适用法律问题向我院请示。
经研究认为，刘伯达为委外队装卸工，在工作中被徐州西站职工唐继春违章作业砸伤致残，根据民法通则第一百零六条二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任”的规定，徐州西站作为唐继春的所在单位，对其职工在履行职务中致人损害的，应承担赔偿责任。
刘伯达与委外队签订的“作业中发生的人身伤亡事故自行承担事故责任”之合同是无效的，但是，委外队不是侵权主体，致刘人身损害与委外队没有侵权的因果关系，因此，本案不适用我院（88）民他字第1号《关于雇工合同“工伤概不负责”是否有效的批复》精神。
据此，同意你院审判委员会的意见，原审法院对本案侵权责任及赔偿范围的认定基本正确，对徐州西站的申诉应予驳回。
国家计委、国家质量技术监督局关于印发《质量体系认证收费标准》的通知
国家计委 国家质量技术监督局
国家计委、国家质量技术监督局关于印发《质量体系认证收费标准》的通知
1999年3月1日，国家计委 国家质量技术监督局
各省、自治区、直辖市物价局（委员会），技术监督局：
鉴于国家计委、原国家技术监督局1997年4月印发的《质量体系认证收费标准（试行）》（计价费〔1997〕689号）规定的试用期已满。最近，国家计委、国家质量技术监督局对《质量体系认证收费标准》重新进行了核定。现将核定后的《质量体系认证收费标准》印发给你们，请遵照执行。
附件：
质量体系认证收费标准
----------------------------------------------------------------------------------------
|序 号| 收费项目 | 收费标准 | 备注 |
|------|------------------------|------------------|------------------------------|
| 1 | 申请费 | 1000元 | |
|------|------------------------|------------------|------------------------------|
| 2 | 审核费 |3000元×人日数| 按规定的审核人日数执行 |
|------|------------------------|------------------|------------------------------|
| 3 |审定与注册费（含证书费）| 2000元 |如需加印证书，每证另收费50元|
|------|------------------------|------------------|------------------------------|
| 4 | 监督审核费 |3000元×人日数| 按规定的监督审核人日数执行 |
|------|------------------------|------------------|------------------------------|
| 5 | 年金（含标志使用费） | 2000元 | 每年交纳一次 |
----------------------------------------------------------------------------------------
注：1．人日数是审核所需的人员天数（即人数×天数），具体由中国质量体系认证机构
国家认可委员会按国际惯例规定，报国家发展计划委员会价格司备案后执行。
2．深圳特区的审核费与监督审核费可在上述收费标准的基础上上浮30％。
最高人民法院关于贯彻革命军人提出离婚必须附有团以上政治机关证明规定的函
最高人民法院
最高人民法院关于贯彻革命军人提出离婚必须附有团以上政治机关证明规定的函
1954年9月21日，最高人民法院
湘西苗族自治区桑植县人民法院：
你院本年8月14日法行字第30号函已收悉。本院1953年6月30日法行字第4238号通报关于革命军人提出离婚，必须附有团以上政治机关证明的规定，你院在执行中存在的问题，最近其他法院也同样有所反映。为此本院已建议军委总政组织部再发一指示（本院前次通报已经该部转发下去），要求各部队政治机关认真执行上项规定；遇有法院查询时，也应及时答复，以确保革命军人婚姻关系。